美国国立卫生研究院院长捍卫人类胎儿组织的使用,因为反对者在国会面前谴责它

美国国立卫生研究院院长捍卫人类胎儿组织的使用,因为反对者在国会面前谴责它

弗朗西斯柯林斯

斯蒂芬沃斯
美国国立卫生研究院院长捍卫人类胎儿组织的使用,因为反对者在国会面前谴责它

今天在华盛顿特区国立卫生研究院(NIH)主任弗朗西斯柯林斯今天上午在生物医学研究中使用胎儿组织的伦理学问题长期激烈争论,在今天早上为人类胎儿组织研究辩护,这在科学和道德上是合理的。机构顾问小组。 大约在同一时间,科学界和胎儿组织研究的反对者在国会听证会上寻找替代方案。 这两项事态发展之际,唐纳德特朗普总统的政府正在审查联邦政府资助的研究中使用胎儿组织的情况。

今天在美国国立卫生研究院马里兰州贝塞斯达主任咨询委员会(ACD)的今天会议上,柯林斯指出NIH的母公司,卫生与人类服务部(HHS)正在审核联邦购买的胎儿组织并且NIH刚刚宣布它将花费高达2000万美元用于研究替代品。 他称这种努力“科学,高度合理。”与此同时,胎儿组织“将继续成为主流,”他补充说:“有强有力的证据表明,科学的益处来自于胎儿组织研究,[其]可以完成[一]道德框架。“

9月,HHS 购买胎儿组织用于药物测试的 ,并宣布它正在启动对所有联邦政府资助的研究的审查,该研究使用选择性堕胎后获得的胎儿组织。 上周,该部门加州大学旧金山分校(UCSF)的NIH合同的表示,它只允许90天的年度合同续签,该合同资助使用胎儿组织生产具有人类免疫力的小鼠系统,等待审查结果。 ,美国国立卫生研究院上周承认美国国立卫生研究院内部研究项目的一个实验室在去年9月暂停了艾滋病研究项目,因为美国国立卫生研究院已经停止了自己的科学家对胎儿组织的采购。

美国国立卫生研究院昨天澄清说,尽管国家眼科研究所的第二个实验室也使用胎儿组织,但它可以依赖冷冻供应,因此停顿不会立即影响它。 该机构还透露,到2019年1月31日,第三个实验室将需要新的胎儿组织。该实验室是国家癌症研究所开展使用称为T细胞治疗癌症的免疫细胞的开创性工作的一部分。

NIH希望重启HIV项目

美国国立卫生研究院首席副主任劳伦斯塔巴克今天在ACD会议上与记者交谈时表示,由于“误传”导致艾滋病项目停工,他个人应该受到指责。他说,他没有意识到何时暂停告知科学家他们迫切需要新组织。 “我们现在正在想办法解决这个问题,”塔巴克说。 美国国立卫生研究院表示,它正在研究如何防止暂停中断癌症研究。

美国国立卫生研究院官员补充说,HHS审查仅限于内部收购和与加州大学旧金山分校签订的单一合同。 但美国国立卫生研究院的一位发言人向HHS提出了一个问题,即该评估是否最终会扩展到美国国立卫生研究院向使用胎儿组织的学术研究人员提供的大约8000万美元的校外资助项目。 HHS发言人没有在截稿时回复。

柯林斯告诉记者,“在某些地区很难想象我们会知道我们所知道的,而不能获得胎儿组织”,例如关于寨卡病毒如何感染脑细胞并导致子宫内小头畸形的研究。 他说,由卫生部助理部长Brett Giroir领导的政府只是“想向怀疑者保证胎儿组织研究的价值[并且]这是根据所有适当的法规,指导和监督来实现的。”

柯林斯告诉记者说:“即使是那些非常支持亲生活立场的人,你也可以为这是一种道德立场提出强有力的理由。” “如果可以用这些组织做些事可能会挽救下游人的生命,也许这比放弃它们更好。”

当被问及如果HHS确定合同不符合这些规定将会发生什么时,柯林斯说:“我想当我们到达时,我们将不得不越过那座桥梁。”

紧张的证词

正如柯林斯所说,众议院委员会正在听取目击者对胎儿组织研究的证词,这些证人对其必要性提出截然相反的观点。

“现代替代品已经超过了对新鲜胎儿组织的需求,”弗吉尼亚州阿灵顿的夏洛特洛齐尔研究所副总裁兼研究主任大卫普伦蒂斯告诉众议院监督和政府改革委员会政府运作小组委员会。

“我们从不需要开始使用胎儿组织,”Tara Sander Lee补充道,他也是Lozier研究所的副学者,反对胎儿组织研究。 Prentice和Sander Lee被小组委员会的共和党人邀请作证。

两者都指出成体干细胞,诱导多能干细胞和类器官作为人类胎儿组织的可行替代品。

然而,他们的观点遭到第三位证人Sally Temple的强烈质疑,他被邀请由民主党小组委员会作证。 她反驳说,为了理解许多疾病和针对其中一些疾病开发药物,“胎儿组织仍然是必不可少的,否则就是错误的建议。”Temple是国际干细胞研究学会的前任主席和神经干的科学主任。纽约伦斯勒的细胞研究所。

Temple回答有关结束美国资助的胎儿组织研究的影响的问题,他说:“我已经和我的许多同事交谈了,他们在[和]之上使用的这个词再次具有毁灭性。 这将严重削弱正在进行的治疗发展的许多重要调查线。“

一位未出席听证会的科学家也参与了辩论,并向小组委员会提交了一封信,质疑Prentice和Sander Lee如何解释他和同事在干细胞报告中发表的 。 该报告称,研究人员能够使用来自脐带血和胸腺的干细胞,这些干细胞来自经历过心脏手术的新生儿,以开发具有人类免疫系统的小鼠。 Prentice和Sander Lee指出了这篇论文 - 并且今天在他们的证词中再次做了 - 以避免人类胎儿组织需要开发人源化小鼠,这是开发抗HIV和癌症药物的重要工具。

但在信中,麦迪逊威斯康星大学詹姆斯汤姆森实验室的博士后马修布朗拒绝了这一观点。 他写道:“在所有人性化小鼠研究应用中,对于[我们开发的小鼠]取代胎儿组织做出一般性的结论还为时过早。” 例如,他指出,目前尚不清楚小鼠是否可以感染艾滋病毒。

听证会有时是紧张和对抗的,特别是在共和党议员烧烤圣殿时。 小组委员会主席Mark Meadows(R-NC)多次提醒Temple,她正在宣誓,并询问她如何得出与Prentice和Sander Lee截然相反的结论。

“你需要真正深入研究细节,”她回答道,并对其他目击者说:“这就是为什么我们依赖社区中真正专家研究胎儿组织模型的专家......而且一致意见是[提议]替代方案是不够的。“

下周,Giroir将在美国国立卫生研究院(NIH)举办研讨会,讨论使用胎儿组织制造人源化小鼠(如诱导多能干细胞)的替代方案。 这次会议将向公众开放,其中来自大学的科学家和位于缅因州巴尔港的非营利性鼠标供应商杰克逊实验室,该公司生产鼠标模型。

柯林斯在今天的评论中指出,即使这样的工作找到了有希望的替代方案,“你将不得不将其与目前使用胎儿组织的标准进行比较。”